Ir al contenido principal

Emergencia

La emergencia, en los sistemas complejos, surge de la interacción de sus elementos y se relaciona con el surgimiento de lo inesperado en el todo, siendo imposible detectarla, en las partes. Para Smith (2004) por medio de la emergencia, en un sistema complejo, se puede revelar circunstancias donde el estímulo para el cambio es interno y no intencional. Por su parte, Chiles, Meyer y Hench (2004) plantean que la emergencia ayuda a explicar cómo surge espontáneamente, un sistema de orden superior de la acción e interacciones de los componentes de bajo nivel del sistema, sin intervención de un controlador central, indicando que la emergencia es un proceso de autoorganización. En ese orden de ideas, Cook-Davies, Crawford y Richarson (2007) relacionan la emergencia con los sistemas autoorganizados, los cuales intercambian materia materia y energía con su ambiente, permitiéndoles permanecer en un estado lejos del equilibrio. Eso permite la aparición de un modelo de comportamiento espontáneo cuyas características son diferentes en tipo y grado de las características y patrones constituyentes del sistema.
Las características emergentes en los seres vivos surgen como nuevas ideas, ideas innovadoras e inesperadas resultantes del trabajo en equipo y del aprendizaje organizacional, conduciendo a nuevos comportamientos que impactan a la organización bien sea en su adaptación o en su evolución (Mitleton-Kelly, 2003). Es importante resaltar que esas ideas inesperadas conducen a algo nuevo, innovador y pueden representar, por ejemplo, vínculos insospechados con los clientes o proveedores o una innovadora tecnología, entre otras.
En un plano más cotidiano, podemos detectar las propiedades emergentes cuando disfrutamos una deliciosa torta. El sabor y el aroma de la torta son propiedades emergentes que solamente surgen en la torta como un todo, además, son el resultado de la interacción intensa entre todos los ingredientes que participan en su elaboración. Es decir, en el sabor y el aroma de la torta es imposible identificar, si proviene de un ingrediente específico como el azúcar, la harina o la mantequilla.
Resumiendo, la emergencia, implica interacción entre los elementos del sistema complejo conduciendo a la aparición de características inesperadas en el todo y que no pueden identificarse en las partes.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Mapa de Stakeholders: El Poder y el Interés

Carlos Primera (carlos.primera@gmail.com) Cuando iniciamos un proyecto, emergen muchas interrogantes, con respecto a las personas u organizaciones que de alguna u otra forma tienen que ver con el mismo.  Por ejemplo, podríamos preguntarnos: ¿Quiénes poseen el poder para apoyar u obstaculizar el proyecto?    ¿Quiénes están interesados? ¿Quiénes tienen o tendrán relación con el proyecto? ¿Cómo se relacionan entre ellos?.   La respuesta a esas interrogantes son los “ Stakeholders ”   o partes interesadas. Los “ Stakeholders ”   o partes interesadas representan individuos, equipos de trabajo u organizaciones   involucradas en el desarrollo de un proyecto, diseño de un equipo de trabajo, solución de un problema/desafío o cualquier otra situación; para este escrito, solamente me referiré a los proyectos, no obstante,   todo lo que se indique es aplicable a problemas, desafíos   o cualquier situación particular que se analice. La información de los Stakeholders se centraliza

Lazos de Retroalimentación.

E n los sistemas existen dos tipos de retroalimentación: negativa y positiva. Para Louma (2006) la retroalimentación negativa ocurre cuando un sistema trabaja para mantenerse por sí mismo en una condición estable o de equilibrio, es decir, que siga funcionado tal cual lo está haciendo actualmente; cualquier desviación de ese estado deseado, activa acciones de corrección para retornar al estado indicado, si no lo logra, el sistema entra en un estado de desequilibrio. Por otro lado, la retroalimentación positiva no busca el equilibrio sino que refuerza, amplifica el estado actual del sistema, bien sea éste de equilibrio o desequilibrio. Como ejemplo, el autor cita las reacciones en cadena, las profecías autocumplidas y los círculos virtuosos/viciosos. Según Mitleton-Kelly (2003) cuando un sistema se encuentra fuera del equilibrio la retroalimentación positiva refuerza el comportamiento existente en ese sistema sea en la degradación del desorden o en la creación de un nuevo orden.

Ideación y la Técnica de Relaciones Forzadas

  Por Carlos Primera Leal En   nuestro acontecer diario como persona o profesional, en muchas ocasiones nos solicitan ideas y por arte de magia, quedamos en blanco, bloqueados mentalmente; si además, nos indican que esas ideas deben ser no convencionales, poco comunes, inusuales o en general que sean creativas e innovadoras, la cuestión se pone más complicada. La buena noticia es que podemos salir de esa situación embarazosa haciendo uso de algunas técnicas de creatividad y una de ellas, es la denominada “Relaciones Forzadas” creada por Charles Whiting en 1953.   Esta técnica también ofrece la posibilidad de la generación de   ideas novedosas durante el proceso de “Ideación” de la Metodología Design Thinking. Durante la ideación, utilizando la técnica tormenta de ideas, el equipo de diseño genera ideas para enfrentar el desafío planteado en los procesos previos de la metodología. Con base en el desafío y la técnica   “ Relaciones Forzadas ”, el equipo produce muchas ideas creativas